Заключительная в нынешнем году встреча была посвящена политической культуре и социальным сетям. Как отметил, открывая разговор, директор Института Игорь Шорников, тема соцсетей – это сложная и не до конца разработанная проблематика. Ставшие феноменом последнего десятилетия, они сегодня создают альтернативное по отношению к традиционным СМИ информационно-коммуникационное пространство, и это пространство набирает все большую силу.

 

Анализ приднестровского сегмента социальных сетей – одна из исследовательских задач ИСПИРР. Внимание прежде всего уделяется сети Facebook, которая аккумулирует именно социально-политические дискуссии.

 

Заместитель директора ИСПИРР Андрей Моспанов рассказал на заседании клуба об экспериментальной методике, которая используется в Институте для экспресс-оценки текущего потенциала, социального ресурса приднестровских групп в Facebook, тематики их публикаций и определения индекса интереса к политике. Он продемонстрировал эту методику  на примере двух групп – «Приднестровье Онлайн» и «Приднестровье – наш общий дом».

 

Основой экспресс-анализа являются 100 последних публикаций в группе. Рассчитываются  коэффициенты авторской активности (каким числом авторов были созданы 100 публикаций), вовлеченности (сумма всех лайков, комментариев и репостов, поделенная на 100), а уже исходя из показателей вовлеченности и числа публикаций, отнесенных к категории «политическое», - индекс интереса к политике.

 

В самой категории «политическое» выделяются внутри- и внешнеполитические темы. Андрей Моспанов остановился на индексе интереса к внутренней политике. В группе «Приднестровье Онлайн» он достаточно умеренный, в группе «Приднестровье - наш общий дом» - высокий.

 

При оценке потенциала групп используется также коэффициент «топ-7» (число публикаций, приходящихся на топ-7 наиболее активных авторов); кроме того, отдельно учитывается роль администраторов и модераторов группы в формировании контента.

 

Директор программ ИСПИРР Вера Табак, в свою очередь, представила исследование о рейтинге активности приднестровских политиков в Facebook. Она обратила внимание на то, что в мировой практике личные аккаунты политиков вызывают гораздо больший интерес аудитории, чем корпоративные, и привела пример Марии Захаровой, Себастьяна Курца, Ангелы Меркель и Терезы Мэй.

 

Если говорить о Приднестровье, то здесь ситуация неоднозначна. Социальные сети пока не вошли по-настоящему в профессиональную жизнь местных политиков. Половина депутатов Верховного Совета, например, не имеет аккаунтов в том же Facebook вовсе. 18% обладают персональными страницами, но их активность стремится к нулю. И только 28% парламентариев имеют аккаунты и ведут их. Среди них выделяются Олег Василатий и Андрей Сафонов, у которых самая высокая публикационная активность.

 

Из членов правительства аккаунты в Facebook имеются всего у 19%. Ярких индивидуальных аккаунтов среди них нет. Общий минус, как отметила Вера Табак, в том, что недостаточно собственных комментариев к постам. Наиболее высокая публикационная активность здесь у Руслана Мовы и Виталия Игнатьева.

 

В целом, по словам директора программ ИСПИРР, социальные сети могут быть важным компонентом в становлении публичной политики, а также в развитии прямой демократии в ПМР и вовлечении граждан в процесс принятия решений.

 

Интересными были мнения участников дискуссионного клуба. Так, администратор группы «Приднестровье Онлайн» Михаил Голотин считает, что в ходе дальнейших исследований обязательно стоит учитывать число не только авторов, но и тех, кто просто читает материалы приднестровских групп в Facebook, не оставляя отзывов.

 

По его словам, было бы интересно сравнить примерно равнозначные по числу участников и социальному ресурсу группы  - «Приднестровье Онлайн» и «ПМР». «Хотелось бы также видеть выборку по Вайберу, потому что Вайбер сегодня в определенном смысле уже опережает нас», - отметил Михаил Голотин.

 

Медиаэксперт Наталья Скуртул предложила использовать в анализе не только Facebook, но и «Одноклассники», а также «ВКонтакте». Тогда можно будет, по ее мнению, получить полный социальный срез.

 

Михаил Голотин обратил внимание на большой потенциал «Одноклассников». «То, что у нас сегодня есть в Facebook или в Вайбере, - это игры в песочнице. Как только все это перейдет в «Одноклассники», где примерно в 10 раз больше активных пользователей, то тогда мы увидим, что такое коммуникация и общение с народом», - отметил он.

 

По словам администратора группы «Приднестровье Онлайн» Натальи Пянковской, приднестровский сегмент Facebook «очень сильно отличается от всех остальных Фейсбуков».

 

«Далеко не будем ходить: личные странички  политиков Молдовы и Украины очень активны, с множеством подписчиков. У нас же все общение происходит в группах. А личную страницу наши политики используют больше для каких-то приятных личных вещей, например, поздравлений. Потому для изучения активности приднестровских политиков в сети стоит исследовать их комментарии и реакции также и в группах», - считает Наталья Пянковская.

 

Как отметил депутат Верховного Совета Андрей Сафонов (одновременно являющийся и администратором группы «ПМР – за независимость!»), в условиях глобальной информационной войны соцсети развиваются и идут вперед именно как политическое орудие.

 

«Они, возможно, будут каким-то образом трансформироваться, если появятся технические новинки, но их главное предназначение останется социально-политическим», - прогнозирует парламентарий. При этом, по его мнению, и в Приднестровье по мере приближения парламентских и президентских выборов (2020-й и, соответственно, 2021 год) соцсети все больше станут вовлекаться в борьбу за власть.